Рoберт Кенеди послао писмо подршке др Јовани Стојковић (Видео)

Објављено 14 фебруар 2019
nasa-deca-vakcine-dr-jovanaРОБЕРТ Ф. КЕНЕДИ ПОСЛАО ПИСМО ПОДРШКЕ ДР. ЈОВАНИ СТОЈКОВИЋ

Роберт. Ф. Кенеди, из чувене америчке породице (рођени стриц му је био у атентату убијени председник САД Џон Кенеди), познат је адвокат и светски борац за заштиту животне средине и природних ресурса. Лично је упутио писмо подршке др Јовани Стојковић, којој из политичких разлога прете отказом у Клиничком центру, уз одузимање дозволе за рад, а већ годинама је "прогањају" власти у Србији због изношења здравствених чињеница о штетности вакцина.

Писмо подршке Роберта Ф. Кенедија др Јовани Стојковић:

Поштовани,

Пишем у корист др Јоване Стојковић, која је лекар у Београду у Србији. Како сам схватио, др Стојковић је у опасности да јој се одузме дозвола за рад због свог става да вакцине, као и свака медицинска интервенција, могу проузроковати штету. Осим што је разумљиво да Србија жели да учини све што је могуће да заштити децу од добијања и ширења заразних болести, такође је важно разумети инхерентне ризике од вакцина. Др Стојковић се само придржава својих етичких обавеза према Декларацији УНЕСЦО-а о биоетици и људским правима, коју је Србија одобрила као део Генералне скупштине Уједињених нација, да поштује право свих пацијената на претходни, слободни и информисани пристанак на медицинске интервенције, укључујући и превентивне.

 https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_ind… 

Одговорни лекари, као што је др. Стојковић, поступају у складу са медицинском професионалном заклетом „Прво не нашкодити“, и на тај начин њихов посао је да оцењују научне доказе и обављају отворене и искрене разговоре са пацијентима у вези било какве медицинске интервенције. Др Питер Доши, један од уредника часописа „Бритиш Медикал Журнал“, објавио је чланак тражећи равнотежу и искреност у дискутовању о вакцинама. Његове речи треба да узму у обзир сви они који се боре против тога да се проверава да су вакцине за нашу децу што је могуће безбедније.

„Супротно идеји – генерално имплицитно – да су вакцине без ризика (и отуда, зашто би се ико опирао званичним препорукама), реалност је да су службено одобрене писане медицинске информације о вакцинама – баш као и лекови – испуњени информацијама о уобичајеним, неуобичајеним и непотврђеним, али могућим штетама…време је да се саслушају – озбиљно и с поштовањем – проблеми пацијената, а не да се ти исти пацијенти демонизују.“ Исто важи и за озбиљно схватање о забринутости лекара који су на првој линији и који су сведоци насталих повреда повезаних са било којом медицинском интервенцијом, укључујући вакцине.

https://www.google.com/url… 

Пример недавне научне студије која заслужује отворену расправу је из медјународно признатог тима научника, делом финансираног од стране данске владе, који је 2017. године објавио научну студију о ефикасности Ди-Те-Пер (DTP) вакцине у Африци, где је она најчешће коришћена.

Студија је открила пет до десет пута већу смртност међу вакцинисаним бебама у односу на невакцинисане бебе. Научници су закључили да “сви тренутно доступни докази указују на то да Ди-Те-Пер вакцина може да убије више деце из других разлога, него што их штити од дифтерије, тетануса или пертусиса. Иако вакцина штити децу од циљне болести, она истовремено може повећати подложност на инфекције које немају везе са овим инфекцијама.“

https://www.ebiomedicine.com/…/S2352-3964(17)30046…/abstract 

Истраживање научника са „Јеила“ открило је да одређени поремећаји (опсесивно-компулзивни поремећај, анорексија, анксиозност, хронични тикови, “могу бити привремено повезани са претходним вакцинацијама у подскупу појединаца.“

http://vaccinesafetycommission.org/…/01-2017-Frontiers-Temp…   

То су болести са којима се често сусрећу психијатри као што је др Стојковић, чинећи њено знање о овом истраживању витално важним за лечење њених пацијената.

Научници из Израела, Канаде и Колумбије изразили су озбиљну забринутост у рецензираном часопису о способности вакцине против хуманог папилома вируса (HPV) да активира и неуроинфламацију и аутоимунитет, и изразили су узнемиреност око увођења вакцине широм света, препоручујући, “неопходност поступања са опрезом у погледу даље масовне имунизације вакцином са још недоказаном дугорочном клиничком користи у превенцији рака грлића материце.“

Ова опрезност постаје још релевантнија када се узме у обзир континуирано повећан број озбиљних онеспособљавајућих неуролошких нежељених ефеката повезаних са вакцинацијом ХПВ вакцином која је пријављена у актуелној медицинској литератури (Табела 1 студије) и базама података о надзору вакцина. Аутори указују и на чињеницу да произвођач ХПВ вакцине у клиничким испитивањима није користио прави инхерентни слани плацебо, него уместо тога алуминијумски појачивач чија безбедност није адекватно проучена, и позвали су на нове смернице у вези са употребом одговарајућих плацеба у испитивањима безбедности вакцина.

http://vaccinesafetycommission.org/…/05-2016-Immunol-Mice-H… 

Ово је само мали узорак научног истраживања које доводи у питање безбедност политике вакцинације и препоруке о вакцинацији. За свеобухватни преглед безбедности вакцина, молим Вас погледајте:

https://childrenshealthdefense.org/…/vaccine-safety-project… 

Мали узорак је резултат чињенице да агенције одговорне за проверу безбедности вакцина нису радиле свој посао. 1986. године Национални Закон о повредама вакцинама у детињству одобрио је без преседана, економски имунитет фармацеутским компанијама за повреде узроковане њиховим производима и одузео им економске подстицаје за производњу безбедних вакциналних производа или побољшање безбедности постојећих вакциналних производа. Конгрес је стога оптужио секретара Министарства здравља и људских услуга (HHS) са експлицитном одговорношћу да обезбедјују безбедност вакцина.

Како би се проверило да ли ХХС испуњава обавезе са аспекта обезбедјења безбедности вакцина, Конгрес је, као део Закона из 1986. године, захтевао да Секретар ХХС-а подноси Конгресу двогодишње извештаје са детаљима о побољшањима безбедности вакцина која је ХХС постигао у претходне две године. Захтев о Закону о слободи информисања (FOIA) је упућен ХХС-у 2017. године од стране антивакциналне организације „Мрежа акције информисаног пристанка“ (ICAN) тражећи копије двогодишњих извештаја које је ХХС требало да поднесе Конгресу почевши од 1988. године, детаљно описујући побољшања која је постизао сваке две године у вези безбедности вакцина. ХХС није пружио суштински одговор на захтев ФОИА-а.

Због тога је ИЦАН био приморан да поднесе тужбу како би присилио ХХС да достави копије двогодишњег извештаја о безбедности вакцина Конгресу, или да призна да му никада није ни подносио ове извештаје. Резултат тужбе је да је ХХС напокон и шокантно признао да никада, дакле ниједном, није поднео ниједан двогодишњи извештај Конгресу о детаљима побољшања безбедности вакцина. Ово говори о недостатку озбиљности којом се безбедност вакцина третира у ХХС-у, и повећава забринутост да ХСС нема појма о стварном безбедносном профилу садашњих 29 доза вакцина, чији број расте, и које се дају до једне године старости.

https://thewashingtonstandard.com/lawsuit-proves-hhs-hasnt…/ 

У августу 2011. године, Институт за медицину САД-а истраживао је 158 потенцијалних нежељених дејстава вакцина. Од њих, 135 или 85% је показало да немају адекватна истраживања да би прихватили или одбацили узрочну везу. Од 23 резултата код којих је истраживање сматрано адекватним, 18 или 78% је повредјено. На дугој листи нежељених ефеката повезаних са вакцинама су имунолошка дисфункција, напади, парализа и енцефалопатија (оштећење мозга). Ове статистике тешко да поново могу уверити родитеље у САД-у од којих се сада захтева да својој деци дају више од педесет доза од 15 вакцина. Сигуран сам да би ови налази били исто овако узнемирујући за родитеље у Србији. 

https://www.cdc.gov/…/c…/0-18yrs-child-combined-schedule.pdf 

Упркос мантри наших здравствених агенција широм света да вакцине не изазивају аутизам, то није увек случај када се погледа ван ових површних уверавања. У августу 2016. године, виши научник Центра за контролу и превенцију болести (CDC), др Вилијам Томпсон, позвао се на статус федералног извештавача о незаконитим радњама и признао да је ЦДЦ наводно од 2001. године знао да амерички дечаци црне расе, који су изложени ММР вакцини, имају несразмеран ризик од аутизма.

Томпсон, 17-огодишњи ветеран ЦДЦ-а, аутор је неких од водећих студија које је ЦДЦ навео како би искључили вакцине као разлог настанка епидемије аутизма. Томпсон, који и даље ради у ЦДЦ-у, објавио је необрађене скупове података за које каже да су му шефови у ЦДЦ-у наредили да их сакрије. Ти подаци наводно показују да су дечаци црне расе који су примили ММР вакцину пре три године старости, као што ЦДЦ препоручује, имали 3,36 пута већу вероватноћу да им буде дијагностификован аутизам од оних који су примили вакцину након треће године старости.

Овај ефекат није примећен код категорија других раса. Ипак, када су научници ЦДЦ-а објавили своје резултате у часопису „Педијатрија“, 2004. године, изоставили су штетне податке, лажно изјављујући да нема ризика од настанка аутизма услед вакцинације ММР вакцином. У августу 2014, др Томпсон је преко свог адвоката издао саопштење за медије наводећи: „Жао ми је што смо моји коаутори и ја изоставили статистички значајне информације у нашем чланку из 2004. године који је објављен у часопису „Педијатрија“.

http://www.cdctruth.org/…/STATEMENT-OF-WILLIAM-W.-THOMPSON-… 

Изостављени подаци указују на то да су мушка деца црне расе, која су примила ММР вакцину пре старости од 36 месеци, били у повећаном ризику од аутизма. Директор ЦДЦ-а је блокирао др Вилијама Томпсона како он не би сведочио о научним преварама и уништавању доказа од стране високих званичника ЦДЦ-а у критичним студијама ЦДЦ-а о безбедности вакцина, а које говоре о узрочној вези између вакцина у детињству и аутизма. Доказ др Томпсона је био видјен у судском случају о медицинској несавесности. У писму суду, директор ЦДЦ-а је одбио захтев да дозволи др Томпсону да сведочи, тврдећи: „Сведочење др Вилијама Томпсона не би значајно промовисало циљеве ЦДЦ-а или ХХС-а.“

https://childrenshealthdefense.org/…/cdc-blocks-testimony-…/ 

Оно што је још више узнемирујуће је високо неетичко и преварантско понашање Министарства правде САД-а (ДОЈ) чији адвокати, док представљају нашу владу, крију есенцијалне информације, и то да је одбијено да преко 5.000 породица добије неопходну негу за своју децу која су услед повреде вакцином развила аутизам. Адвокати ДОЈ-а су намерно и преварантски лажно представили писмено изражено мишљење свог сопственог стручњака. Да експерт не би открио истину другим подносиоцима молбе или специјалном судском званичнику, адвокати ДОЈ-а су отказали усмено сведочење експерта да би га спречили да јавно изнесе своје истинско мишљење. У том процесу, ДОЈ и ХХС су сакрили критичне материјалне доказе о томе како вакцине могу изазвати аутизам код неке деце. Ове информације су сада откривене у изјавама и под заклетвом.

https://thehill.com/…/425061-how-a-pro-vaccine-doctor-reope… 

Лично сам поднео жалбу канцеларији Генералног инспектора САД-а позивајући на пуну истрагу овог веома неетичког и преварантског понашања од стране Министарства правде САД-а, и чекам њихов одговор.

https://childrenshealthdefense.org/…/request-for-office-of…/ 

Откако се десила ова неправда, отприлике милиону деце је дијагностикован аутизам. Постотак резултата повреде вакцинама је непознат. Од 2015. године, процењени годишњи трошкови за аутизам у Сједињеним Америчким Државама износили су 268 милијарди долара, а очекује се да ће до 2025. године они износити 1 трилион долара.

https://health.ucdavis.edu/publish/news/newsroom/10214 

Ови растући трошкови сада падају на породице и пореске обвезнике кроз трошкове које сносе локални школски окрузи, државе и наш здравствени систем „Медикејд“.

До данас, програм владе САД-а за компензације за повреде вакцинама исплатио је Американцима повређеним вакцинама више од 4,0 милијарде долара.

http://www.hrsa.gov/…/v…/data/monthly-stats-january-2019.pdf 

Табела повреда коју води Министарство здравља и социјалних услуга јасно описује велики број узнемирујућих начина на које дете може бити повређено или убијено вакцином.

https://www.hrsa.gov/…/vaccinecompen…/vaccineinjurytable.pdf 

nasa-deca-vakcine-dr-jovana

Али, нажалост, мало је интереса за разумевање зашто нека деца и одрасли бивају повређени вакцинама, да би могле бити креиране вакцине које су безбедније за свакога. Док не буде бољег разумевања ове критичне науке, лекари као што је др Стојковић заслужују похвалу што су задржали своју дужност да „прво не нашкоде“, да поштују индивидуалност и аутономију пацијента, и да поштују њихово право на искрен информисани пристанак, што нужно подразумева њихово право да одбију медицинску интервенцију.

С поштовањем,

Роберт Ф. Кенеди

https://srbin.info/2019/02/14/dr-jovanu-stojkovic-podrzao-kenedi-u-borbi-za-prava-i-poslao-joj-pismo/

ДР ВЛАДИМИР ДИМИТРИЈЕВИЋ

Велика биоетичка контрареволуција и подршка др Јовани Стојковић

Да се у свету дешава низ ствари које нису у складу са леволибералном глобалистичком „агендом“, види се свуда – од Италије до САД. Да кренемо од Италије: још у августу 2018, италијански Сенат је поништио закон о обавезном вакцинисању деце а у децембру, око римокатоличког Божића, министарка здравља, Ђулија Грило, довршила је процес одбране италијанске деце од принудног ушприцавања сумњивих супстанци.

Претходно су италијанске власти наложиле озбиљно истраживање дечје вакцине - Infanrix Hexa које би требало да садржи следеће антигене: за тетанус, дифтерију и велики кашаљ, деактивиране сојеве вируса полиомиелитиса 1-2-3 и површински антиген хепатитиса Б. Утврђено је да ниједан од тих антигена не постоји у вакцини, што значи да се неће створити антитела за било шта од чега је требало штитити мале Италијане. Вакцине које је глобална фармакомафија продавала Италији не да нису биле корисне, него су и штетне, доказано је.

Претходна, неолиберална власт је 2017. донела закон о обавезном вакцинисању деце. Глобалистички медији су опет устали против „затуцаног Салвинија и његових коалиционих партнера као против непријатеља „јавног здравља“. Ако се томе дода непопустиљви Салвинијев став да се породица састоји од оца, мајке и деце, и да неће бити LGBTXYZ бракова, стварио постају још жешће.

У САД је, 19. јануара ове године, одржан велики „Марш за живот“, највећи PRO LIFE догађај на свету. Скупу се обратили многи угледни браниоци права на живот детета од зачећа, али и потпредседник САД, Мајк Пенс, са супругом Карен, коју су леви либерали нападали зато што ради у приватној хришћанској школи која није „gay firendly“ расположена. „Ми смо Пенсови, и ми смо за живот“, рекао је Трампов најближи сарадник. Председник САД се обратио окупљенима видео – поруком, и рекао да његова Влада укида помоћ свим НВО за „планирање породице“ које, широм света, пропагирају абортусе, и да га нико неће спречити да, у тој области, спроведе шта је наумио. Он је додао:“Кад гледамо у очи новорођенчета, видимо лепоту, људску душу и величанство Божјег стварања.“ Окупљенима је поручио: “Ваш покрет је заснован на љубави и утемељен на достојанству сваког људског живота. Увек ћу бранити прво право наше Декларације независности: право на живот“.

Ако се зна да су леви либерали главни заговорници културе смрти и вакциналне еугенике, сасвим је јасно да је у свету у току велика биоетичка контрареволуција.

С тим у вези, поздрављам нашу велику биоетичку контрареволуционарку, госпођу Јовану Стојковић, којој, кад већ ништа не могу, хоће да одузму хлеб тако што ће јој одузети лекарску лиценцу. Потписао сам петицију у одбрану њеног права да сведочи вредности Хипократове заклетве.(1)

Кад је у питању вакцинација, нисам апсолутно против ње; против сам наметања сумњивих вакцина које могу имати тешке последице по здравље најмлађих. Залажем се обнову нашег вакциналног програма и инситута Торлак. У одбрану Јоване Стојковић сам остао начелно, као што, увек и свагда, настојим да кажем реч у одбрану оних којима хоће да запуше уста.

Јована Стојковић налази се у великој борби за живот. А то је пресудна борба наших дана.

Никада се, као данас, није постављало питање смисла постојања.

Млад човек је, као и сваки човек, окружен са свих страна питањима која га разарају: у каквом свету живимо?

Деца из епрувете, сурогатне мајке, замрзнути ембриони – људи се производе, а на рађају.

Људи више не схватају шта је човек, шта је љубав, има ли разлога живети.

Под утицајем света у коме су се нашли, млади од дванаест – тринаест година већ имају старачки ум.

Човек је помислио да је свемоћан.

И сада плаћа цену – налази се на путу пропасти.

Човек мора поново да научи да гледа себе Божјим очима. А Он, Који нас је створио, зна вредност сваког од нас. И који су Божји увек су за: за љубав, за слободу, за живот, за рађање, за све што је вечно и непролазно. А они који су против Бога су и против свега осталог: противрече Творцу, противстављају своје бедне пародије Његовим ремек – делима, противе се чудима Његове љубави, користе контрацепцију – средства против зачећа новог живота…

Зато смо у борби ЗА ЖИВОТ и његову неприкосновеност. И зато сам потписао петицију у одбрану Јоване Стојковић.

др Владимир Димитријевић

УПУТНИЦА

1. CHANGE.ORG Sign the Petition Podrška dr Jovani Stojković u borbi za svoju lekarsku čast

Извор: http://vladimirdimitrijevic.com/sr-rs/tekstovi/306-velika-bioeticka-kontrarevolucija-i-podrska-dr-jovani-stojkovic.html

Коментар испод снимка на ЈТ: Мајке чија деца су аутистична треба да знају да је аутизам излечив, што се пре почне то вероватније. Један од доктора у САД који успешно лече аутистичну децу, Марк Хајмен (Dr Mark Hyman, MD), даје основне кораке његовог поступка:

1-излечити хронично запаљење цревног тракта, које је у основи већине случајева аутизма, и најчешће последица компликације вакцинисања (веза коју је утврдио још доктор Andrew Wakefield пре две деценије, и због тога био професионално уништен од стране индустрије вакцина); конкретан узрок запаљења може бити осетљивост на глутен, пренамножене отровне цревне гљивице (Candida albicans), и/или други поремећај у раду цревног тракта (кад цревни тракт доспе у стање хроничног запаљења, типично је да се појаве и осетљивости и алергије других врста)

2-процес оздрављења цревног тракта наставити давањем пробиотика, ензима и пептида који убрзавају зацељење оштећене унутрашњости црева

3-установити недостатке витамина, минерала и других хранљивих састојака - који увек постоје због неправилног рада цревног тракта - и надоместити их

4-пошто су одстрањени извори отрова који из црева (због стања запаљења) доспевају у крв, и тако у сам мозак, изазивајући хроничну запаљенску реакцију у мозгу и симптоме аутизма, детоксикацијом организма свести ниво отрова на минимум; у процесу, коригују се и проблеми поремећаја рада имуно система који су били проузроковани отровима и несвареним молекулима хране у крви

Детаљан чланак на енглеском:

https://www.huffingtonpost.com/dr-mark-hyman/why-current-thinking-abou_b_275753.html