У Европи сексуално образовање обавезно у школама

Објављено 30 јануар 2018
devojcicaСЕКСУАЛНО ОБРАЗОВАЊЕ - ОБАВЕЗАН ПРЕДМЕТ У ШКОЛИ

У 2011. години породица из  Базела (Швајцарска), тражила је  изузеће - одсуство – (да  школа ослободи наставе) са  предмета сексуалног образовања за своју, тада  седмогодишњу кћерку. Судски спор је упућен  Европском суду за људска права. Пресуда суда гласи: Деца морају учествовати у образовању, чак и ако  се то родитељима не допада.

Пише: Шарлот Теиле, Цирих, „Süddeutsche zeitung“

Пре скоро седам година педагози у граду Базелу представили су нови концепт сексуалног образовања у школама. Фотографије тог концепта и до дан данас  циркулишу кроз интернет мрежу: дрвени пениси у разним величинама и облицима, као што је и фигура која се приказује као реплика људских гениталија од плиша, такође и мушке гениталије као хот - дог у пециву и као реплика кобасице у лепињи. „Да ли то мора бити?", питали су се многи гледаоци, они  који су било згрожени на естетски упитне реплике кобасице. „Да ли ће такозвани „сексуални кофер“ да поквари нашу децу?", питали су конзервативни родитељи, а са њима и швајцарски таблоид Блик.

Једном народном иницијативаом родитељи су  брзо сакупили пуно потписа против „сексуализације у вртићу и основној школи".  Родитељи су се обратили суду са овом иницијативом да би могли да задрже своју децу код куће током обавезне едукације сексуалног образовања. Овог четвртка, Европски суд за људска права, којем су се родитељи обратили као крајњој, највишој инстанци, објавио је, те на тај начин потврдио пресуду основног суда, која у основи гласи: "Швајцарци морају да шаљу своју децу у школу у току предавања о сексуалном образовању, чак и ако се њима не допада садржај предавања, па чак и ако своју децу сматрају премладом за ову тему".

У 2011. години једна породица из Базела је тражила изузеће из школе и да ослободе наставе,  њихову тада седмогодишњу кћерку, они су сматрали да то предавање нарушава њихово  право на приватни и породични живот. Школа је одбила захтев, и тако све до швајцарског вишег и савезног суда, све судије су потврдили ову одлуку школе.

Пресуда у Страсбургу је  означанила  крај емоционалне дебате. Док су педагози  заступали  свој концепт, и сматрали су  да иза концепта стоји њихов програм као вид  превенције спречавања злоставлљања, други су то видели сасвим супротно. Политичари консервативне Швајцарске народне партије и неки представници Хришћанског конзервативног демократског  покрета критиковали су такозвани “секс- кофер” из традиционалног прогресивног Базела, означивши програм као “порнографски  материјал”, ког треба потиснута из јавности, јер како су нагласили овај материал  је у стању да доведе децу до поремећаја и изазове  траума, као и трајне последице.

Још једна критика је се односила на тај нови концепт као додатак, који није био намењен само адолесцентима у пубертету, већ је започео у вртићу. Иницијатива против “Ране сексуалности", желела је да уграде и интегришу у Устав тај концепт као  "обавезујуће упутство и предавања  о хуманој људској  репродукцији", тек од  "напуњаних дванаест година", и онда само да се односи то да могу предавати искључиво наставници  биологије.

Штавише, Устав би поставио далекосежни принцип: "Образовање о сексу је ствар родитеља". За иницијативни одбор  је настао тада  тежак временски период, јер  у јавности (у 2012. години) постало је познато да је шеф одбора иницијативе осуђен пре више деценија због сексуалног контакта са малолетницима. Онда се повукао из кампање. Слика о томе је остала да постоји  и значајно је оштетила углед Одбора иницијативе.

Иако је иницијатива до 2013. године прикупила више од 100.000 неопходних потписа, она је од тада, у међувремену, била повучена. Ово је делимично због тога што су педагози реаговали на масовне критике. “Секс кофер“ случај више није у употреби и ако је могуће биће избегнуте раздражљиве и осетљиве речи попут род.

Али концепт који почиње рано по питању о сексуалности и жели да научи децу како се одбранити од напада, настављен је. Стразбурске судије су сада нагласиле да настава у Швајцарској примењује циљеве који су већ важни за децу и њихову спознају о сексуалности. Осим тога, не постоји "систематско" сексуално образовање, наставници би само одговарали на питања ученика.

То је пресуда  која је такође привукла интересе и ван Швајцарске. На пример, око наставног плана и програма у Баден – Виртембергу (Немачка, нап.преводиоца) који се, између осталог, посветио и “сексуалној разноликости", услед чега је 2015. години уследио својеврсни рат културе. Конфликтне линије су биле сличне онима у Швајцарској: Док су заговорници новог сексуалног образовања тврдили да овим учењем децу подучавају самопоуздању, неопходном знању и самоспознају на животном путу, противници су се плашили да ће деца бити присиљена на одређени садржај предавања, који их узнемиравају, или изазвати значајне последице.

Превод: Милан Старчевић

Извор: http://www.sueddeutsche.de/politik/schule-pflichtfach-sexualkunde-1.3831180