СЛОВЕНИ НЕ СМЕЈУ ИМАТИ ЗАЈЕДНИЧКИ ЈЕЗИК!

Код Павла Ивића читамо: „Заједнички књижевни језик Срба, Бугара и Руса учвршћивао је припадност свих тих народа православном културном кругу… За разлику од латинског, црквенословенски језик није био сасвим неразумљив онима који га нису посебно учили.“ Словени очито не смеју да имају заједнички језик, јер би то осујетило нечије далекосежне циљеве.

АЛЕКСА КОЛАРЕВИЋ

СПРЕГА ВАТИКАНА СА ЈУДАИЗМОМ ПРОТИВ ЧОВЕЧАНСТВА

„Вектори кретања римокатолицизма од Другог ватиканског концила иду ка отвореном зближавању са јудаизмом. Од тада, перманентно зближавање римокатолицизма са јудаизмом има за крајњи циљ папино признавање јудејског Мешијаха за свесветског цара и првосвештеника. То јест Антихриста за месију.“ – Oлга Н. Четверикова

БЛАЖЕНИ ФИЛАРЕТ ЊУЈОРШКИ

НЕДЕЉА 7. ПО ПАСХИ: СВЕТИХ ОТАЦА ПРВОГ ВАСЕЉЕНСКОГ САБОРА

Света Црква се сутра, прве недеље после Вазнесења Господњег, сећа Светих Отаца, који су се трудили и подвизавали за православље на Првом Васељенском сабору. А јеванђеље, које се данас чита, говори о томе како су апостоли на Галилејском језеру имали чудесни улов рибе после тога што им је Учитељ указао шта треба да раде. Чини се да није одмах јасно зашто се баш то јеванђеље чита када се Црква сећа светих Отаца. Али, треба пре свега памтити да то чудо чудесног улова рибе није било прво, као што знају они који су читали Јеванђеље. Господ је двапут учинио такво чудо – једанпут на самом почетку Свог служења, када је ступио на проповед, а затим после Свог Васкрсења, на самом крају. Оба ова чуда требало је да науче св. апостоле томе да се ни у ком случају не ослањају на своје снаге, већ само да се уздају у помоћ свог Владике Господа.

СВЕТИ ЈОВАН ЗЛАТОУСТИ

БЕСЕДА 53 - О КОРИСТИ ОД ЧИТАЊА СВЕТОГ ПИСМА

...А ми, ако будемо изучавали брижљиво Свето Писмо, а не које-како, доћи ћемо до могућности да достигнемо своје спасење. Ако се будемо постојано удубљивали у његове поуке, дознаћемо и праве догмате и шта је врлински живот. Иако би неко био крајње својеглав, и лењ, и иако раније није имао никакве користи од слушања Писма – ипак ће имати у своје време неку корист, иако не толико осетну, али ће је неизоставно добити! Ако неко ко долази у мироварницу и седи тамо неко време, и невољно се прожима миомирисом, а много више онај који долази у цркву. Као што се од нерада рађа лењост, тако се од активног делања рађа марљивост. Зато, иако би ти био испуњен безбројним мноштвом грехова, иако би ти био и нечист, - не избегавај овдашње сабрање. Но, каква је корист од тога што ја слушам, али не испуњавам оно што чујем? Није мали добитак ни ово – признати себе достојним сажаљења...

Отворено писмо србских интелектуалаца

Тужба против др В. Димитријевића - напад на од Бога даровано правo на слободу мисли

...Имајући то у виду, указујемо да државни судови само у тоталитарним режимима могу да задиру у област човекове савести и да уз помоћ апарата принуде, који финансирају сви грађани, намећу појединцу „службено мишљење“. У либералној и плуралистичкој демократији, не само да је власт државе, оличене у суду, апсолутно протерана из унутрашње сфере човекове савести (forum internum), већ се сваком грађанину гарантује неприкосновено право да слободно саопшти своје мишљење. Јер, слобода изражавања и право на слободно критичко мишљење уграђени су у саме темеље демократског друштва, а из слободе мисли и изражавања изведена су сва друга политичка права...

ПРОТОЈЕРЕЈ-СТАВРОФОР ДР СТОЈИЉКО КАЈЕВИЋ

ПОДРЖАВАМ СТАВ И МИШЉЕЊЕ ВЛАДИМИРА ДИМИТРИЈЕВИЋА

Пратим моралну декаденцију, посебно у западном свету. И чудим се како је могуће да минимална мањина становништва, у овом случају хомосексуалаца, може да оптужи сваког ко их критикује добронамерно и на основу слободе говора, а њима нико ништа не може да каже. Никад нисам веровао да питање тзв. „параде поноса“, која је у ствари парада мале групе људи, може да добије признање од власти, а да о њима, који „парадирају“, нико не може рећи ништа негативно. Да ли је то могуће у земљи као што је Србија, где 95% људи желе нормалне, здраве бракове и децу, а да оних пар процената, чији избор не само што није у духу вере у Бога и стварања света, Адама и Еве, већ је и са природне тачке гледишта негативан за људску расу, да они оптужују људе који бране начин живота традиционалне породице?